Proyecto EPD · Grupo Lignum

Declaración Ambiental de Producto para madera impregnada

Estudio de Análisis de Ciclo de Vida bajo ISO 14040/44 y EN 15804. El primer cribado del inventario compara la intensidad de uso de recursos por metro cúbico en las etapas A1 a A3 — de la cuna a la puerta — frente a un referente de la industria (Empresa X).

Unidad funcional: 1 m³ de madera total Solo insumos reportados por ambos productores 8 insumos comparables · A1–A3

Intensidad por m³

Cómo leer la comparación

Cada insumo se normaliza con Empresa X = 100%. Las barras muestran la intensidad de Grupo Lignum por m³ de madera total, agrupada por etapa del ciclo de vida. Una barra hacia la izquierda (azul pizarra) indica que Lignum usa menos por m³ — mayor eficiencia; hacia la derecha (terracota), que usa más — menor eficiencia. El eje horizontal es logarítmico. Un asterisco (*) marca un valor que debe interpretarse con cautela; vea la nota de cada etapa.

A1 — Extracción de materia prima

Plantación forestal, de la cuna a la puerta de plantación.

* Interpretar con cautela. Diésel: ≈62× Empresa X es implausiblemente alto — proviene sobre todo de Finca Sacoyou (15,247 L frente a ~2,666 m³ de madera). Lo más probable es un error de unidad o de asignación en las filas de diésel de A1, no una diferencia real. LDPE: coincide con un error sospechado de normalización por un factor de 100 en la cifra de LDPE de Lignum; verificar antes de usar el −94.5%.

A2 — Transporte al sitio de manufactura

Traslado de la madera desde la plantación al aserradero.

* Interpretar con cautela. Diésel: los dos productores usan denominadores de normalización distintos. Los 17.05 L/m³ de Empresa X dividen por el volumen de conífera (~23,506 m³); los 3.55 L/m³ de Lignum implican ~119,680 m³, que no coincide ni con su conífera (6,176) ni con su madera total (13,822). La reducción aparente de −79% puede ser un artefacto del denominador, no una mejora real de eficiencia.

A3 — Sitio de manufactura

Aserradero e impregnación de madera.

* Interpretar con cautela. Aceite: una disparidad amplia (+739%); confirmar la cifra de aceite de manufactura de Lignum (3,537 L) y su base por m³ antes de usarla.

Menos intensivo que Empresa X Más intensivo que Empresa X * Interpretar con cautela (ver notas de cada etapa)

Detalle

Figuras

Etapa	Insumo	Empresa X /m³	Lignum /m³	% de Empresa X	Δ vs Empresa X

Lectura técnica

Interpretación por etapa

A1 — Extracción de materia prima

En las cifras no marcadas, la intensidad de gasolina de Lignum supera a la de Empresa X (≈168%, +68% por m³). Los resultados de diésel y LDPE de A1 llevan asterisco y no deben leerse como diferencias reales hasta resolverse.

A2 — Transporte

El único insumo comparable es el diésel, y su comparación está marcada: los denominadores son inconsistentes entre los dos productores, así que la reducción aparente todavía no puede tratarse como un resultado genuino de eficiencia.

A3 — Manufactura

Aquí la comparación es más confiable. Lignum es más intensivo en electricidad (≈283%, +183% por m³) y en el químico de tratamiento CCA (≈158%, +58%), pero menos intensivo en diésel de maquinaria (≈48%, −52%). La diferencia en electricidad es el hallazgo de mayor confianza, porque ambos productores reportan kWh sobre la misma base.

Nota: la intensidad por m³ es un indicador de uso de recursos, no un resultado de impacto ambiental. No pondera los insumos por su impacto, lo que requeriría la caracterización de evaluación de impacto del ciclo de vida (EICV/LCIA). Tómelo como una vista de cribado de dónde el inventario de Lignum se aparta más del referente Empresa X.

Fuente y alcance

Datos de Data_Softwood.xlsx, columnas normalizadas «Total [Unidad/m³]», etapas A1–A3. Línea base Empresa X = 100%. Los insumos reportados por un solo productor (fertilizante NPK, glufosinato de amonio, cipermetrina, PET, aceite de A2, materiales de empaque de A3, agua de A3) se excluyen porque no hay un cociente equivalente definido para ellos.

Preparado como comparación de cribado dentro del estudio de Análisis de Ciclo de Vida. Las cifras de Grupo Lignum siguen en revisión. Para consultas técnicas: es@cesa-gt.com